Централизованное теплоснабжение: больше «за», чем «против»

Для более полного понимания идей, заложенных в этом разделе генерального плана, необходимо более детальная их оценка с точки зрения профессиональных экспертов, выявление оставшихся «узких» мест и конкретизация общих деклараций.

Городу жизненно необходимы и централизованные источники — ТЭЦ, и котельные, и другие виды автономной генерации тепла. Вопрос в том, что масштабы развития каждого из направлений должно быть экономически целесообразны и обоснованны с точки зрения интересов городского бюджета и потребителей.

Ново-Рязанская ТЭЦ за счёт комбинированной выработки продаёт тепло для города по самым низким тарифам. За счёт ТЭЦ и промышленной зоны в «общем котле» фактически дотируется усреднённый тариф на тепловую энергию для населения Рязани. Если бы в городе существовали зональные тарифы, которые зависят от источника теплоснабжения, то потребители ощутили бы на своих кошельках разницу между тарифами от ТЭЦ и котельных. Если виртуально представить, что Ново-Рязанская ТЭЦ перестанет поставлять энергоресурсы городу, то тарифы на тепловую энергию резко возрастут. Поэтому властям и потребителям города Рязани крайне выгодно иметь максимально загруженную централизованную систему теплоснабжения. Тенденцию роста загрузки ТЭЦ необходимо предусматривать в генеральном плане развития города за счет строительства и подключения новых потребителей. Реализация такой стратегии развития позволит наиболее эффективно использовать потенциал комбинированной выработки энергоресурсов.
Нельзя забывать и о тех преимуществах, которыми может пользоваться крупное предприятия для поддержания и развития мощностей и, которых нет у автономных котельных. Покупатели квартир в новых домах, как правило, оплачивают стоимость котельной, которая включается в цену квартиры. При установке автономных источников отопления никто не предупреждает жильцов о том, что срок службы котельной — 7–8 лет. Уже сегодня ряд котельных, которые строились в 1999–2000 годах, начинают выходить из строя. Естественно, жильцы не могут найти необходимых средств на реконструкцию, и в результате котельные передают на баланс МУП «РМПТС», которое должно изыскивать средства на их ремонт.

Генпланом Рязани решена судьба многочисленных муниципальных котельных, находящихся на балансе РМПТС и уже выработавших свой ресурс. Затраты на их эксплуатацию делают невыгодным их дальнейшее использование. Предусмотрено закрытие подвальных котельных и котельных со значительным физическим и моральным износом и перевод их нагрузок по возможности на Ново-Рязанскую и Дягилевскую ТЭЦ. Таких котельных в городе более двух десятков. Это стратегическое решение экономически полностью оправданно и позволит значительно сократить бюджетные затраты и повысить надёжность и энергобезопасность системы городского теплоснабжения.

Самая болезненная для населения проблема — длительное отсутствие горячей воды летом. Ново-Рязанская ТЭЦ настояла на включении в генеральный план разработку комплекса мероприятий по обеспечению перерывов горячего водоснабжения в период ремонтный кампании не более 15 суток в соответствии с установленным нормативом. Это означает, что время отсутствия горячей воды для населения Рязани не должно превышать 15 дней, в течение которых все ответственные коммерческие и муниципальные компании обязаны провести подготовительные работы, опрессовку и ремонты тепловых сетей и оборудования.

В 2011 году Ново-Рязанская ТЭЦ для сокращения сроков гидравлических испытаний и ремонтных работ на теплосетях Рязани провела реконструкцию технологической схемы подключения к магистралям своего теплофикационного оборудования. В рамках утверждённого администрацией Рязани плана подготовки города к предстоящему отопительному сезону 2011–2012 гг. теплоэлектроцентраль проводит испытания тепломагистралей, принадлежащих филиалу ОАО «Квадра», и тепловых сетей РМПТС по согласованному со всеми сторонами графику в Железнодорожном, Октябрьском и Советском округах Рязани. При этом на станции для сокращения сроков отключения горячей воды проведена реконструкция технологической схемы подключения оборудования ТЭЦ к тепломагистралям. Произведено разделение (секционирование) теплофикационного оборудования, что позволяет отключать только две магистрали, а две других магистрали оставлять в рабочем состоянии. Теперь поочерёдно отключаются I, II, а затем III и IV магистрали системы теплоснабжения города.

Генеральный план Рязани предусматривает строительство новых генерирующих мощностей на действующих ТЭЦ с применением современных технологий — парогазовых циклов. Речь идёт об использовании газотурбинных установок. На Ново-Рязанской ТЭЦ в настоящее время идёт проработка этих задач.
— Новое парогазовое оборудование позволит станции вдвое увеличить КПД, при этом экономичность при выработке энергоресурсов возрастёт не менее чем на 20%, что приведёт к снижению цен на энергию и тепло для потребителей, — отмечает председатель совета директоров ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» Анатолий Шестаков.

С точки зрения экологии для города преимущества ТЭЦ по сравнению с автономными источниками тепла (котельные, индивидуальное поквартирное отопление) очевидны. На городских ТЭЦ благодаря оптимизации технологического процесса удаётся достичь хороших результатов на этом пути.
Данные многолетнего мониторинга говорят о том, что крупные теплоэлектроцентрали, работающие на газовом топливе, — это экологически чистые предприятия в регионе. Санитарные службы станций в сотрудничестве с территориальным управлением Роспотребнадзора постоянно ведут контроль вредных выбросов и отслеживают уровень загрязнения в санитарной зоне ТЭЦ и городской застройке. Например, на Ново-Рязанской ТЭЦ выбросы уже много лет ни разу не превышали установленных нормативов. Высокие дымовые трубы (высота до 200 метров) и грамотное расположение ТЭЦ с учётом розы ветров обеспечивают минимальное загрязнение воздушного бассейна города.

Мнения экспертов


Вячеслав Степанушкин, работавший ранее начальником управления энерговодоснабжения администрации Рязани, директором МУП «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей»:
— Я согласен с тем, что развитию централизованного теплоснабжения Рязани должен отдаваться приоритет. Мы также отдаём предпочтение централизованному теплоснабжению. Это общепризнанно в мире и у нас как с точки зрения экономичности производства, так и с точки зрения экологии. Вообще мы за то, чтобы в Рязани в целом было только централизованное теплоснабжение, но нужно учитывать целый ряд факторов.
К сожалению, не везде в городе мы можем прийти к централизованному теплоснабжению в связи с отставанием развития сетей, инженерной инфраструктуры. Поэтому вынуждены ставить автономные котельные. Что касается подвальных котельных, то их работа сегодня из-за плохого технического состояния и износа сопряжена с нарушениями правил эксплуатации и техники безопасности. В любом случае мы их ликвидируем и это первоочередная задача. Но эти неэффективные источники нужно чем-то заменить. При этом возникают проблемы с прокладкой новых тепловых сетей в эти районы.
Преимущества централизованного обеспечения теплом тесно увязаны с формированием тарифной политики в городе. Если в городе будет наставлено очень много котельных и индивидуальных источников, то кроме обострения проблем с экологией, мы получим рост тарифов на тепло за счёт снижения нагрузки на ТЭЦ. И это ударит не по богатым людям, а по самым обычным горожанам, в том числе пенсионерам. Мы не можем этого допустить.


Депутат Рязанской городской Думы, председатель комитета по городскому хозяйству Игорь Яшин:
— Ясно, что только комплексное рассмотрение возможностей централизованного и автономного теплоснабжения может решить проблемы обеспечения города теплом. Есть районы в Рязани, куда тянуть сети от ТЭЦ нерентабельно, поскольку существует большое «плечо пробега» и потери на сетях. И тогда приходится строить котельные. Но, если рассматривать экономику комбинированного производства тепла и электрической энергии для потребителей города, коэффициент полезного действия источников и экологию, то целесообразность системы централизованного снабжения очевидны. Концентрировать автономные источники тепла в черте города, где выбросы будут напрямую воздействовать на здоровье населения нельзя. Требования по экологическим нормам в мире становятся всё более жёсткими, и это говорит о безальтернативных преимуществах централизованных поставок тепла. Если рассматривать зарубежный опыт использования тех или иных источников, то все крупнейшие города Европы ориентируются на эксплуатацию централизованной системы энергоснабжения.